一、立案后找不到证据会撤销吗
在我国司法实践中，立案之后若找不到证据，就有被撤销案件的可能性。
从刑事诉讼的角度来讲，倘若经过侦查，发觉不应该对犯罪嫌疑人追究刑事责任，或者没有足够证据来证明犯罪事实等情形，侦查机关就得撤销案件。
在民事诉讼方面，立案之后，倘若当事人无法提供证据来支撑自己的
行政诉讼也差不多，要是缺乏证据来证明行政行为的合法性，或者原告诉讼主张缺乏证据支撑等情况，可能会致使不利于原告的判决结果，但通常不会仅仅因为找不到证据就撤销立案，而是要经过法定的审理流程来作出裁判。
总之，不同的诉讼类型其处理方式存在差异，但证据在案件审理过程中起着关键的作用。
二、立案后证据不足会被直接撤诉吗
在不同诉讼类型中情况有所不同。
在民事诉讼中，立案后证据不足，法院通常不会直接撤诉。法院会先进行审理，在审理过程中，若负有举证责任的一方无法提供足够证据证明其主张，可能会承担不利后果，即判决其败诉，而非直接撤诉。不过，原告可以自行决定是否撤诉。
在刑事诉讼中，如果是公诉案件，公安机关立案侦查后发现证据不足，可能会补充侦查。补充侦查以二次为限，二次补充侦查后，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定，而非撤诉（公诉案件由检察院提起公诉，不存在“撤诉”概念）。如果是自诉案件，立案后证据不足，法院可能说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
总之，立案后证据不足不会必然导致直接撤诉。
三、立案后证据不足会被直接驳回吗
立案后证据不足不一定会被直接驳回。
在民事诉讼中，立案时的证据要求相对较低，主要是初步证明有相应的事实和诉求。立案后进入审理阶段，若证据不足，法院一般不会直接驳回，而是会根据情况分配举证责任，要求当事人补充证据。经过当事人充分举证、质证，仍无法查明事实且负有举证责任的一方无法提供足够证据时，法院才会判决其承担不利后果，可能驳回诉讼请求。
刑事诉讼方面，公安机关立案侦查后若发现证据不足，可能继续侦查收集证据，符合条件的还可进行补充侦查。检察院审查起诉时，证据不足可退回公安机关补充侦查或自行侦查，两次补充侦查后仍证据不足不符合起诉条件的，会作出不起诉决定。审判阶段证据不足的，法院应作出证据不足、指控罪名不能成立的无罪判决。
当探讨立案后找不到证据会撤销吗这一问题时，我们需要知道，除了案件可能因缺乏证据被撤销外，还有一些相关要点。若立案后找不到证据但后续又发现了新的有力证据，案件是可以重新启动调查的。而且即使证据不足未达到撤销标准，也可能面临无法让犯罪嫌疑人得到应有的定罪量刑的情况。在司法实践中，证据的收集、判断和运用十分复杂。要是你对立案后证据不足的处理程序、新证据的界定等方面存在疑问，赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
